《秋菊打官司
》是一部由张艺谋执导，巩俐 / 刘佩琦 / 雷恪生主演
的一部剧情
类型
的电影
，特精心
从网络
上整理
的一些观众
的影评
，希望
对大家
能有帮助
。
《秋菊打官司》影评(一)：人心
难测就是因为一个会拿钱砸你的家伙
也会救你的命
回头看 自己
的每一步都是用心
用力
地走过来 对得起良心
但是为什么眼前的局面
演变
成这样 我只是想~~想要个说法
啊
说法 说法是什么
我本来觉得我知道的
现在懵了
《秋菊打官司》影评(二)：导演
说
《秋菊打官司》约有半数场景
采用了偷拍手法
，而且三台摄影
机同时
进入现场。导演事先不做精确
的分镜头
，表演
者事先不知道准确的机位，摄影师
也事先无法设计
拍摄
中的活动
路线
。现场的群众
不知道有人给自己拍电影。这样做的结果
，有些画面
固然光线
不够
细致
，构图不够严谨
，然而却能捕捉到极为质朴
、生活
化的银幕
形象
。
《秋菊打官司》影评(三)：电影《秋菊打官司》的影评
这就是《秋菊打官司》的卓越
，它并非只讲一个足以引起百姓
共鸣
的“民告官”事件
，而是丰满
地表现
了“权力
”与“权利
”、“法理”与“情感
”、“上层法制
先导性”与“民间
意识
堕距”的辩证关系
;不但抓住了中国
民主
进程
的关键
要素
作为
创作
根基
，更是给予了最具中国味道
的“人情
”、“面子
”以辩证的刻画
。
《秋菊打官司》影评(四)：太好了
也是张艺谋，也是巩俐，也是菊花
，却这样的好，时光
只不过回转了十五年。
多么自然
而且生动
的电影啊。尤其结尾的地方
让我特别
感动
，故事
就这样嘎然而止。秋菊在雪地
奔跑着的那张茫然
焦虑
的脸让我忍不住有点想哭。
这世上原都是一群好人
，一群倔人，这样矛盾
地、执着
地、相互争斗
着、温暖
着、误解
着、活着。。。
《秋菊打官司》影评(五)：意犹未尽
，戛然而止
不知道真实
世界
会不会发生
这样的事，乡里
乡亲
关系不错
，见面打招呼
还相互串门，可一转眼就是要告你，就是要让你道歉，都告到市里
了，按理说
是两家人
老死不相往来
了，可两家人又串门又聊天，很自然就和没这回事
一样
。另外感觉
村长
被拘留的时候
，是矛盾发展
到最尖锐
也是最戏剧
化的地方，本应是高潮
部分
的到来，怎么就结束
了呢？
《秋菊打官司》影评(六)：什么是“理”？
《菊豆》让我记住了大染房，《活着》让我记住了皮影，《秋菊打官司》让我记住了陕西民俗
，平实
的拍摄手法，展现
了地地道道
的陕西农村
景象
。 何为“理”？秋菊分不清，观众也分不清，在最后的饭桌
上却都分清了。法理，人情，一码归一码。最后村长被带走，让人沉思，也把电影推向了高潮。
电影带来的困惑
，现在也没解决
。
《秋菊打官司》影评(七)：中国：人情法理交融
的社会
如果换掉影片
的结尾，村长在被带走前吃掉庆生面，然后村长家人站在秋菊身旁，和全村
人乐呵呵的看着村长被带走。 那《秋菊打官司》里描述
的算是中国理想
的一个情理
交融的社会了，情理互相独立
，人靠情联系
着处事，在价值观
无法妥协的时候靠法来解决，当然情得继续，法只是在默默修正一些价值
观而已。
最好的人、最好的情理社会也不就不过如此
吗？
《秋菊打官司》影评(八)：《秋菊打官司》笔记
《导演的谱系》杨远婴
张艺谋的纪实
风格
转向。意图
在写人和
叙事上进
行补课。
影片意外地探讨
了中国农村法制情与理的冲突
问题
。影片在叙事中突出
“乡里乡亲”的浑融感觉，因此秋菊与村长的官司犹如一个大家庭
内部的纠纷
。这一点使影片充满本土
意味
，引起不同学
科研究者
的兴趣
，成为解析中国社会的具体
文本
。
《秋菊打官司》影评(九)：一个人
情社会，怎么普法
看这个片子
，我似乎找到了中国想要做到法治
社会艰难的根本
原因
。
中国的基础
文化
，是人情文化。而法律
是不讲人情的。
秋菊最后表情
，折射出怎样的心理
呢？作为剧中
人物
，显然结尾是尴尬
的。与秋菊打官司的本意
是背离的。她无非就是想要一个说法罢了，而法律给的说法伤害
到了人情。
一个人情社会，怎么普法？
《秋菊打官司》影评(十)：普法教育
的精品
——秋菊打官司
我没有深入
研究
过行政
法，说些外行
话：
1、村长打了秋菊男人
，对案件
性质
的判断
。
2、派出所
进行
调解，同时电影里还会发现
派出所的其他职能
。
3、秋菊不服调解结果，申请
行政复议（应该是复议吧），由上一级公安
机关
执行
。
4、对复议结果不满
，进行行政诉讼
汗……没有说错吧，那个高人
指点
一下
本文作者的文集
给他/她留言
我也要发表文章
《本文》有 0 条评论